Jeudi 10 décembre 2020 - Soutenance de thèse - Pierre-Adrien Marciset

Le jeudi 10 décembre 2020 à 14h et en visioconférence intégrale, Pierre-Adrien MARCISET soutiendra sa thèse de doctorat intitulée "Les horizons du diable. Une étude herméneutique de la figure littéraire du diable, notamment au travers du mythe de Faust." et réalisée sous la direction de Philippe AUDEGEAN (Professeur de philosophie, UCA).

Soutenance de thèse

Pierre-Adrien MARCISET

"Les horizons du diable.
Une étude herméneutique de la figure littéraire du diable,
notamment au travers du mythe de Faust."

Jeudi 10 décembre 2020, à 14h
(en distanciel, lien Zoom ci-dessous)

PRESENTATION DE LA THESE :

Cette thèse a pour objet de proposer une lecture herméneutique des apparitions cycliques de la littérarité du diable, notamment au travers de l’un de ses foyers récurrents d’activité : le mythe de Faust. Il s’est agi de tenter de trouver dans cette récurrence un phénomène qui ne fût pas une coïncidence, en tant que chacune de ses occurrences s’est déployée en même temps qu’un effondrement des modes de représentation religieux, philosophiques et littéraires qui président à ce que Hans Blumenberg appelle la «lisibilité du monde». Dès lors, nous sommes partis du potentiel signifiant de la figure néotestamentaire du diable afin de proposer une décomposition en quatre perspectives (complémentaires mais distinctes), avant de nous pencher sur les usages exploités dès le xvie siècles avec les premières apparitions de la littérarité du mythe de Faust. Nous avons pu nous étendre sur une certaine dimension du genre romantique, avant de nous attacher à rechercher les implications ontologiques et phylogénétiques de cette figuration littéraire pour les conditions de travail et d’actualisation des conditions formelles de la conscience et de cette «lisibilité du monde», dont nous avons choisi de parler sous le thème d’une «activité cosmo-téléologique». Ce travail de fond, ancré dans une analyse d’éléments récurrents fonctionnant comme autant de noyaux du travail des systèmes de représentation dans le mythe de Faust (des «mythèmes»), nous a ensuite permis de réfléchir aux perspectives déployées vis-à-vis de questions aussi fondamentales que celles d’une «définition» du Mal (comme phénomène structurel décomposable), du rapport entre cosmos et chaos, et aux déterminations de toute activité dynamique du mythe, à la querelle néoplatonicienne entre Unité et Multiplicité, au concept du mouvement entre angoisse et liberté (que nous avons appelé le «principe d’ambivalence», au titre d’un moteur existentialiste dans l’histoire des idées), et enfin, par exemple, des relations épistémologiques et conceptuelles induites par l’appropriation croissante de la figure du diable, depuis le théologème originel peu déterminé jusqu’à l’usage moderne du diable comme «personnage», voire comme support d’un «ego expérimental». In fine, il est peut-être paru que le diable paraissait en littérature à la veille de chaque grande charnière et qu’il servait de machine de siège employée par les différents acteurs de l’histoire des idées pour faire tomber le paradigme épistémologique dominant afin de laisser la place à la revitalisation des conditions formelles et matérielles du rapport à la connaissance.

MEMBRES DU JURY :

AUDEGEAN Philippe (directeur de thèse), Professeur de philosophie, Université Côte d'Azur

HAMIDOVIC David (rapporteur), Professeur d'histoire, Université de Lausanne (Suisse)

LANGLOIS Luc, Professeur de philosophie, Université Laval (Canada)

RIEU Josiane, Professeure de littérature française, Université Côte d'Azur

RUEFF Martin (rapporteur), Professeur de littérature française, Université de Genève (Suisse)

PARTICIPER À LA REUNION ZOOM :

https://univ-cotedazur.zoom.us/j/83180598300?pwd=NXFNMXBKdFdpY3pUcG9Xd1cvSUZFQT09

ID de réunion : 831 8059 8300

Code secret : 591859